Perugia, 27 ottobre 2016 – Sono convinta che l’Italia abbia bisogno di riforme. Ma questo non significa che si debbano fare in ogni caso. Ad essere utili, infatti, sono soltanto quelle buone e questa riforma costituzionale non lo è. E’ pensata male, fatta e soprattutto scritta peggio: un pastrocchio. Ma andiamo per ordine. La riforma va affrontata nel merito e non sulla base dell’approccio “Renzi sì, Renzi no”: i governi e i premier passano, le riforme costituzionali restano. Con il referendum del 4 dicembre decideremo, infatti, quali saranno gli assetti della nostra Repubblica e della nostra democrazia e dobbiamo farlo dibattendo, preparati e informati, sul merito.
galgano riforma costituzionale
DDL BOSCHI, RIFORMA PASTICCIATA CHE COMPRIME I DIRITTI DEI CITTADINI
Roma, 12 aprile 2016 – “Voterò contro la riforma costituzionale per molti motivi. Ne segnalo due particolarmente importanti. Innanzitutto, non cancelliamo il Senato ma lo trasformiamo in una camera non elettiva facendole però mantenere competenze importanti come quelle sull’Ue con la conseguenza di indebolire la nostra posizione in Europa. E, al momento, non ne abbiamo certo bisogno. Inoltre il testo del ddl Boschi, in diverse parti, è addirittura incomprensibile in italiano e, quindi, rende incerti i diritti degli elettori”. Così la deputata del gruppo di Scelta Civica, Adriana Galgano ha aperto la sua dichiarazione di voto in Aula sulla riforma costituzionale.
Leggi tuttoDDL BOSCHI, RIFORMA PASTICCIATA CHE COMPRIME I DIRITTI DEI CITTADINI
RIFORMA COSTITUZIONALE, ACCESO DIBATTITO ALL’INCONTRO SUI PRO E I CONTRO DEL DDL BOSCHI
Perugia, 17 marzo 2016 – “Il referendum che sarà indetto sulla Riforma costituzionale ci chiama in causa tutti e dobbiamo essere preparati per poter decidere per il sì o per il no visto che in gioco ci sono questioni importanti per il futuro del Paese. Per quanto mi riguarda, mi sono astenuta all’ultima votazione alla Camera e dovrò stabilire cosa votare in quella definitiva”. Così la deputata umbra, Adriana Galgano ha aperto l’iniziativa “Referendum Riforma costituzionale: conoscere per scegliere” che si è svolta al Giò Hotel di Perugia, illustrando i motivi della sua astensione alla Camera. “Il testo è stato peggiorato con l’introduzione di commi, uno dei quali riguarda i diritti degli elettori, – ha spiegato – che sono addirittura di difficile comprensione in italiano. Ciò che non è chiaramente espresso compromette i diritti dei cittadini. I miei dubbi riguardano inoltre l’assegnazione delle competenze in materia di Europa al Senato, un organo non elettivo e dunque considerato non autorevole che espone l’Italia a ripercussioni pesanti a livello europeo, dove ha già problemi a contare”.
Leggi tuttoRIFORMA COSTITUZIONALE, ACCESO DIBATTITO ALL’INCONTRO SUI PRO E I CONTRO DEL DDL BOSCHI
RIFORMA COSTITUZIONALE, ESSERE INFORMATI PER SCEGLIERE: C’E’ L’INCONTRO A PERUGIA
Perugia, 15 marzo 2016 – “Abbiamo organizzato un incontro sulle criticità e i vantaggi della Riforma costituzionale perché si tratta di un tema cruciale che avrà ripercussioni importanti sul futuro del Paese e quindi dobbiamo essere ben informati per poter decidere al referendum”. A dirlo la deputata del gruppo di Scelta Civica, Adriana Galgano in vista dell’iniziativa “Referendum Riforma costituzionale: conoscere per scegliere” in programma giovedì 17 marzo, alle 18, al Giò Hotel di Perugia.
Leggi tuttoRIFORMA COSTITUZIONALE, ESSERE INFORMATI PER SCEGLIERE: C’E’ L’INCONTRO A PERUGIA
DDL BOSCHI, GRAVE ERRORE ATTRIBUIRE AL SENATO COMPETENZE UE
Roma, 11 gennaio 2016 – “In questa prima votazione sulla riforma costituzionale, ho deciso di astenermi perché ritengo che il testo sia stato peggiorato in seguito alla riattribuizione al Senato delle competenze in tema di Unione europea che, alla Camera, si era deciso di togliere”. Così la deputata del gruppo di SC, Adriana Galgano motiva la sua presa di posizione precisando di ritenere questa decisione “un grave errore che espone l’Italia a ripercussioni pesanti a livello europeo, dove ha già problemi a contare, visto che il Senato è un organo non elettivo e, dunque, considerato non autorevole”.
“Sono convinta che il Paese abbia bisogno di riforme – chiude Galgano – ma questo non significa che si debbano fare in ogni caso. Sono utili soltanto quelle buone. Per questo, mi riservo una ulteriore riflessione sul ddl Boschi prima di esprimere il mio voto finale. È una decisione importante e difficile”.